UV三防&溶剂型三防如何选择？

随着环保要求的不断提高，已经有越来越多的企业都在从溶剂型三防漆往更加环保的UV三防漆切换。那么，今天我们来聊一聊二者都有哪些显著的区别？以及各自的优缺点是什么？

1.物性参数的对

两种体系的三防漆在很多参数上具有很大的差异，如下表所示：在固化时间上也存在明显的差异，这样的差异就导致我们日常生产过程中能显著加快生产节拍，提高效能。

2.施工工艺的对比

UV三防漆能很好去弥补不同体系溶剂型三防漆工艺上的缺陷。比如：丙烯酸三防漆喷涂过程中易产生蛛丝；聚氨酯三防漆膜容易黄变；合成橡胶体系容易堵塞喷头并且起泡较多。

另外部分溶剂型三防漆需要配合稀释剂，工艺复杂不易操作，而UV三防漆在使用过程中无需添加其他稀释剂，可以直接使用。

3.环保的对比

溶剂型三防漆顾名思义，就是含有溶剂。由于溶剂型三防漆的固含量不高，溶剂含量也相对较多，也就是我们说的VOC含量普遍较高，而且这些VOC普遍多是石油醚、二甲苯等溶剂如果不做好防护，对人体和环境都有不同程度的损伤；另外就是这些溶剂通常闪点都比较低，存在一定的安全风险。

4.防护能力的对比

溶剂型三防漆固含量和粘度很难做到很高，因此限制了它的涂敷厚度，同时也影响到引脚的挂漆能力。在很多较严苛的环境下防护能力就会降低。但是UV三防固含量接近100%，粘度可以做到2000cps以上，引脚肩部的厚度可以达到＞10微米，可以很好的保证涂敷的厚度和引脚挂漆的厚度。而溶剂型三防漆一般厚度在3-8微米，这导致引脚部位的防护是薄弱点，湿气和盐雾容易通过这个部位侵蚀进去。

5.成本的对比

a. 占地面积

    溶剂型和UV型二者在生产使用时除了固化设备不一样，其他基本一致。这两种产线的差异就在固化炉：UV炉通常占地1.5m；而红外炉一般占地2-4m,UV炉占地面积可以节省一半左右。

b. 能耗对比

   红外炉的耗电量一般是UV炉的两倍

c. 生产节拍对比

   UV三防表干时间一般在1min以内。而溶剂型三防漆表干时间在10-30分钟，甚至更长。

d. 使用量的对比如下图示：

从以上数据可知，UV三防综合成本较低，我们在选择三防漆的时候要多维度综合考虑。